ConsenSys委托测试公司报告称EOS不是区块链?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神app下载_彩神app官方网站登入

一家区块链测试公司声称亲戚亲戚朋友发现了或多或少令人震惊的事情:EOS,你你这种 数月前筹集40亿美金的区块链协议,可能并非 是并否有区块链。

在一项新的实验中,基准测试公司Whiteblock得出结论,EOS代币(及其RAM市场)本质上是并否有用于计算的云服务,它建立在以后 删改集中的前提之上。以后 ,它缺少或多或少区块链最基本的方面,比如不可更改性。

那先 测试是由区块链实体CosenSys公司委托进行的,目的是为基础层区块链协议进行基准测试并建立指标。

Whiteblock在共享给Hard Fork的报告中宣称,

“通过在受控实验室环境下的实际测试和实验,本研究提供了以后 关于(EOS)设计、性能和经济学的全面而客观的模型,以便为区块链社区提供参考。”

1

Whiteblock建造了以后 EOS的群克隆品来进行摧毁试验

EOS在什么都有方面不同于以太坊和比特币,尤其是它何如决定谁应该验证区块并从中获得回报。

与允许其他人为网络提供动力的PoW区块链不同,EOS通过以后 比较复杂的投票过程来选择谁应该来处理交易(区块生产者),你你这种 过程称为委托权益证明(DPoS)。

在那先 选举中,每以后 EOS代币都等同于一票,这愿因那先 拥有什么都有EOS的人在控制网络方面有更多的发言权。

以后 ,为了进行你你这种 实验,Whiteblock运行了EOS的以后 群克隆品,并声称你你这种 群克隆的EOS的工作原理和真实的EOS是一样的。

Whiteblock的首席技术官Zak Cole对Hard Fork说:

它运行的软件删改一样。在Whiteblock的环境中,区块生产者会执行与区块生产者在EOS主网络中执行相同的功能。亲戚亲戚朋友在受控的测试环境中提供节点,在那先 节点之间配置网络条件,以模拟真实的性能,并自动化亲戚亲戚朋友的过程和行为,以便亲戚亲戚朋友都都还上能观察亲戚亲戚朋友,并以选择性的妙招衡量亲戚亲戚朋友的性能。”

Whiteblock最初在9月份结束了英语 测试亲戚亲戚朋友的群克隆版EOS区块链。那先 测试是在以后 孤立的环境中进行的,持续了以后 月。

该公司将EOS描述为以后 网络,为用户提供存储在“黑盒”中的计算资源。更糟糕的是,它说整个EOS系统是建立在以后 有不足的中心化模型之上的。

Whiteblock认为:

“EOS否有区块链,以后 分布式同构数据库管理系统,它们的区别在于EOS的交易非要经过加密验证。EOS区块生产者深层中心化,用户非要使用区块生产者作为中介访问网络。区块生产者是整个系统的单一故障点。

2

EOS的传输速率并非 快,都都还上能被卡特尔(或联合企业)(cartels)控制

这篇论文的很大一累积致力于证明EOS非要离米 的协议来处理区块生产者串通一气来维持亲戚亲戚朋友作为区块生产者的角色,几乎无法阻止不良行为者组建卡特尔来摧毁整个网络。

以后 ,该报告指出,EOS在非要拜占庭容错能力(BFT)的情况汇报下地处共识失败,使得网络容易受到流氓成员的控制。

为了让区块链拥有BFT,网络时需都还上能承受系统故障,那先 故障会引发以后 被称为拜占庭将军大现象的数学大现象。可都都还上能,从理论上讲,不良行为者都还上能处理虚假交易,以后 BFT与区块链的可靠性相关。

从概念上讲,EOS可能实现拜占庭式的容错。真正的BFT系统不容易受到系统中形成卡塔尔的影响,[以后 ][……]在EOS中卡特尔很容易形成,以后 否定了EOS所有声称BFT的努力。

研究人员有点痛 指出,对EOS删改性的主要威胁是Sybil攻击(女巫攻击),你你这种 攻击涉及恶意行为者通过创建虚假身份,并利用那先 身份发起垃圾邮件和DDoS攻击,迫使或多或少网络贡献者删改无法处理交易。

Whiteblock警告称:

“这实际上是系统中的以后 大漏洞,可能欺诈性用户创建恶意账户的传输速率,实际上远远快于区块生产者达成共识(要排除那先 账户)的传输速率。这进一步证明了EOS网络中地处的深层中心化,以及那先 区块生产者所拥有的巨大权力。”

报告接着指出,区块生产者实际上并非 基于任何共识算法来处理交易,以后 以并否有“机械的妙招”来确认交易,而非要对正在处理的交易的有效性进行正式的验证。

为此,Whiteblock的基准测试显示,EOS都还上能处理的交易数量明显低于EOS最初宣称的数量,从未超过每秒250笔交易(TPS),即便是在零延迟和丢包等最佳设置下也是非要。

时需指出的是,或多或少测试人员以后可能对EOS网络的传输速率进行了基准测试。一般认为,目前EOS的最大吞吐量约为500 TPS。

EOS白皮书宣称,有一天,EOS删改有可能以每秒数百万的传输速率处理交易。

Whiteblock说:

“在真实世界条件为50(毫秒)的往返延迟和0.01%的包丢失的测试中,EOS网络性能下降到50 TPS以下,使系统接近于以太坊的性能。”

比特币目前的交易传输速率离米 为7 TPS,而以太坊离米 为20 TPS。

3

Whiteblock说EOS非要使用密码学技术

根据Cole的说法,EOS将所有与交易相关的数据存储在并否有由BM设计的名为链基(Chainbase)的表格中。

Whiteblock声称,当EOS网络确认交易时,区块生产者以后 针对该表交叉引用新的交易数据,以后 否有用密码技术验证它们的合法性。

该公司表示,EOS交易非要在区块生产者更新存储在底层链基中的数据时才会进行,以后 否有像以太坊那样,经过加密验证的对底层区块链情况汇报的更改。

“所有那先 操作否有在不足合约和交易密码验证的环境中进行的,”研究人员说。“EOS基本上与中心化的云计算架构(客户端/服务器)相同,非要区块链或点对点网络的基本组成累积。”

让网络参与者通过检查以后 特殊的表格来验证交易会愿因或多或少后果。对于加密货币来说,这不仅是不寻常的,以后 它实际上为开发人员提供了无限的“归还 ”(undos),这愿因EOS交易都都还上能被具有访问权的人(比如区块生产者)逆转。

事实上,可能再次出显了逆转交易和EOS账户冻结的情况汇报。

Cole总结道:

“你你这种 归还 与情况汇报相关的历史记录(或任何相关事物)的能力,与都都还上能被认为是与区块链的基本定义地处直接冲突。区块链的型态是数据的不变性。”

4

EOS以后 与众不同而已?

Hard Fork联系了或多或少EOS区块生产者,请亲戚亲戚朋友置评。截止发稿时,多数代表拒绝置评,并指出亲戚亲戚朋友正在听候删改报告的宣布。

一位EOS dApp开发人员表示,Whiteblock对EOS何如验证交易的解释非常“奇怪”。

消息人士解释说,链基(Chainbase)以后 并否有存储实时信息的妙招,就像文件夹或文件一样。在本例中,EOS将与交易相关的数据存储在Chainbase中,并将其放置在中心位置(相似 于比特币全节点)。

以后 ,区块生产者使用加密技术验证交易,将已确认的交易写入区块链作为流程的一累积。

Chainbase实际上是为了优化EOS性能,可能它们允许EOS将数据存储在RAM中,以后 使用RAM快速生成区块。

这愿因EOS实际上用到了密码学,这与Whiteblock的结论相矛盾。

5

看一看这次针对EOS的测试的身前

时需指出的是委托Whiteblock进行这次测试的Consensys。该公司由以太坊联合创始人Joseph Lubin创办,向以太坊生态系统进行了极少量投入,而以太坊被认为是EOS的竞争对手。

这整个事情更奇怪的是——EOS实际上是在以太坊区块链上产生的,最初是并否有ERC-20代币。不过,这与或多或少什么都有项目并非要区别,或多或少项目在非要发布其他人的主网以后,什么都有会使用以太坊作为代币流通平台。

但在Block.one在6月发布了EOS主网以后,EOS否有了其他人的区块链。

也应该说,EOS对争议的地处并非 陌生。相似 ,其主网的发布青春恋爱物语是一场噩梦,整个过程持续了一周多,区块生产者此前总是未能就EOS否有有准备好独立运营达成一致。

可能EOS可能删改运行,以后 Block.one可能通过赏金计划向自由职业安全研究者提供了40多万美元的奖赏,奖励亲戚亲戚朋友在代码中发现的非要及时修复的关键bug。

无论何如,ConsenSys表示,它将利用Whiteblock的研究成果,发布全面的报告,并将提交给合作协议协议伙伴,包括Ledger Capital、Bo Shen(沈波)、企业以太坊联盟(EEA)、微软和谷歌。据报道,像麻省理工学院、南加州大学和杜克大学以后 的学术机构可能承诺提供资源来完成这项研究。

更奇怪的是,上述合作协议协议伙伴之一沈波实际上是比特股(Bitshares)的联合创始人。Bitshares是由BM开发的以后 自主的区块链组织,于2014年发布。

该研究不断强调了BM的Bitshares系统与EOS的架构相似 性——有点痛 是恢复网络情况汇报并进行修改的能力。

Whiteblock可能允许Hard Fork发布这项研究,其中包括对其妙招论的详尽描述,以及删改的测试结果。

对于那先 仍不相信的人,该公司还表示,将在11月对EOS基准测试进行实况直播。

来源: 巴比特资讯